奇番做为生命2.0的人,要设计自己的思维与情感模式


来自:QFanW     发表于:2019-06-29 12:36:10     浏览:100次 关键词:做为生命2 要设计自己 思维与情感模式

做为生命2.0的人,要设计自己的思维与情感模式1

拿到一本书,《生命 LIFE 3.0》谈的是人工智能时代,人的进化与重生。

做为生命2.0的人,要设计自己的思维与情感模式2

版权声明:本文著作权归原作者所有,奇番小编欢迎分享本文,您的收藏是对我们的信任,QFanW谢谢大家支持!

342

只看了五分之一,以下观点仅仅是看了五分之一的观点。——有感而发。

作者是个物理系教授,未来生命研究所的创始人。

生命是什么?

书中是这样定义生命的:能保持自己的复杂性,并进行复制的过程。

(评论:———— 这个太物理了吧?)

书中将生命进化分为三个阶段,即:

生命1.0:生物阶段,靠进化获得硬件与软件;

生命2.0:文化阶段,靠进化获得硬件,但大部分软件是由自己设计的;

生命3.0:科技阶段,自己设计硬件与软件。

书中并没有定义:“人”,也没有将人做为独特生命区别看待。

字里行间,人除了意识之外,还包括了目标与伦理。作者在意识与伦理等环节中还涉及了:心理-感觉-意义-需求等。只是作者对“人类例外主义”持强烈的批判态度,对于这方面的探讨止于此。

评论:

似乎作者更相信意识即能量(我也不否认),但凡是归结于不同的能量形态,那么科技的力量就可以解析:感觉可解析,情绪可以解析,意识与思维活动也可解析,无意识的行为或情绪的微妙处终究也是可解析的。

—— 当我们的测量工具强大到足够,一切均可解析。

—— 当我们用测量工具对细微到脑波与量子级的运动时,量子力学中的”测不准“也许就会发生作用吧?

人工智能未来一定会产生超越“人”的生命体,拥有超越人的硬件和软件。

所以,当产生了超越“人”的另一种生命时,人类的命运也就让人不安,甚至惊恐了。

只是:人类的复杂性,与意识相关的许多环节目前尚无法用“科技解析”:情感-道德-审美-创造-文明。这将需要怎样 “软件”来解析并且复制?

甚至在许多”理性至上主义者“看来,人类的弱点恰恰在于人性,在于伦理的束缚,情绪的浪费(能量的无组织消耗),情感的软弱,甚至人生意义的“荒谬”。

在我看来:个体的人可以为了某种意义而选择自我毁灭,但绝大多数其他生命体不会。人的个体自毁并不影响人类的繁衍与文明展。

好吧,首先让我们开始完成生命2.0中的功能:设计并复制我们的思维与情感模式。这是否是说:人类还没有完成 生命 2.0的进化?

所以,人工智能必须能够制造出“生命3.0"。这个结论似乎不可否定。

我的问题:

1、生命向3.0进化 是否等同于 “人类也同样向 3.0进化”?

2、人类做为生命的一种,自然也可以同步完成3.0的进化。那时的人类3.0 是否能够继续驾驭其他生命,特别是“那些新兴的3.0生命体”?

3、或者,我们要否定生命的第一要义“繁衍”,超过繁衍与存在本身?重新设计出 思维与情感模式,重新设计出人及人类的意义?

4、科技是人类文明的产物,科技是否替代文明?—— 人何以为人?人类何以成为人类? 

立此提问,与关心人类命运的人们一起。

想起,我的道家朋友的说法:天地人三才,人居其一


上一篇:致自己的情感小句子:婚姻是拴一个人的心,爱情是吞一个人的心
下一篇: