1、星星本不属于任何星座，是人用想象把这些星星强行组合在了一起。 版权声明：本文著作权归原作者所有，奇番小编欢迎分享本文，您的收藏是对我们的信任，QFanW谢谢大家支持！
2、我们看到的星座只是假象而已，基于星座的一些假说，也是靠不住的。
3、当你先入为主地认为某事一定存在的时候，你会去留心那些有利于论点的证据，忽视那些不利于论点的证据。
我们必须有意忘记星座，才能看到真正的星星。
——Jack Gilbert（诗人）
以下问答来自我的人生情感咨询服务：
提问：布老师，我看了你写的文章《你没必要为了世界改变自己》，感觉有句话说得特别好：“人生中有一些东西是不可改变的，也有另外一些东西是非改变不可的。人生的智慧，就是分清这两者的区别。”我很接受你的这个说法。但是我想问，你说的不可改变的东西，是不是指命运，星座这一类的。因为我感觉到星座是很准的。例如我就会一直喜欢上某一个星座的异性。那么你能不能在这个问题上谈谈你的看法？
回答：好的。我就说一说关于命运和星座的事情。
“命”字的本义是指命令，上级让下级去做什么事，就叫做“命”。那么“命”为什么又表示那些注定不变的事情呢？是因为我们的古人认为，有些事情注定无法改变，是因为“上天”命令这个世界变成这个样子，命令我们去做这样的事情，所以我们对这个“命令”是不能改变的。
全世界的文化实际上在底层是相通的。一个人的“命”，就是指上天给他的命令这个意思，在西方文化中也存在。在英文中，一个人的职业，不仅可以称为job，或者是profession，也可以叫做calling。而call的本义是叫喊。
英文词典用来解释calling这个词的另一个词，vocation，也是这个意思。vocation和vocal词根相同，指的是“人声”。另外一个意思，也是指某个人从事的职业的意思。
calling和vocation是同义词，其区别在于一个来自古日耳曼语，一个来自拉丁语。那么为什么西方人认为一个人的职业和喊叫，和人声有关呢？是因为他们认为一个人从事什么职业，是上天给你传达的声音，是“天意”。是不是很有意思？
那么我们常说命运命运，命和运是一个意思吗？不是的。所谓命，重点是指那些恒常不变的事情。例如你生在什么年代，生在什么样的家庭中，你的父母是谁，这些是不可改变的。这是命。
那么什么是运呢？运和命的相同之处，在于它们都是你无法改变的事情。其中的区别在于，命是永远都无法改变的，而运是过一段时间就会改变的。例如你虽然生在一个贫穷的国家，但是你出生之后，这个国家渐渐地变的富裕了，你小时候虽然体弱多病，但是医疗进步了，你的病后来就治好了，诸如此类。
运指的是，这个事情是会变化的，但是这个变化并不是我自己造成的，是一种我不能控制的力量造成的。我们通常说“运气”、“走运”，就是这个意思。从“运”字的本义上来讲，运动，运转，运输，都是指“移动”、“变化”。这就是运。
由此我们可以看出，“命运”是对一些事实的客观描述，它确实是存在的。生命中确实存在一些我们无法改变的事情。那么这与星座又有什么关系呢？
答案是：没有关系。星座是一种牵强附会。古人对世界的认识不深，往往将一些八杆子打不着的事情联系起来。古人说“天”如何如何，实际上是一个比喻，指的是整个自然界。老子说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”天就是规律，天就是自然，不是那个具体的，有太阳月亮，会打雷下雨的“天”。
普通人的知识水平有待提高，不懂得文人的比喻是啥意思，傻傻地想：既然“天”决定了一切，那么天上的星星不就能决定人的命运吗？想多了。为啥这么说呢？
首先，星星本来不属于任何“星座”，只是一群星星而已，是人用自己的想象，生拉硬拽地把这些星星强行组合在了一起。星座的划分有很大的主观成分。证据是，我们现在流行的所谓星座，实际上是从古巴比伦传下来的一套体系。除此之外，古代中国，古代印度，古代埃及，都有自己的独立的星座体系。
中国古代有非常复杂的星象系统，称为“星官”。我们熟悉的“青龙”、“白虎”、“朱雀”、“玄武”，就是中国古人用来命名这些星座的神兽。
古代人的见识有限，他们的想象力也有限，所以只能用自己熟悉的东西去命名。例如说“天蝎座”，只不过是某个古人突发奇想，认为它长得像蝎子而已。可是它到底像不像蝎子呢？你可以看看“天蝎座”的真实样子。
你找一下天蝎座，看看它像蝎子吗？我看不像。那么“狮子座”呢？像不像狮子？我觉得也不像。最多像一只大肚子的海马。你可以找一找其他的图，你会发现每一个星座都是完全看不出来是像它名字描述的那样。好像只有“双子”还像那么回事，两个孩子手拉手。不过要是去掉那几根人为的连接线，我估计也没人能看出来像什么。
就这样一个类似于喝醉了的人走出来的七歪八扭的轨迹，或者真菌的菌丝形态图，被人加上一个名字，虚构成一个又一个的星座，然后又进一步牵强附会，说什么狮子争强好胜，天蝎报复心重，射手花心大萝卜，处女完美谨慎，我觉得这有点太不靠谱。
有人说，我觉得星座挺准的呀！这实际上是来自于影响人的心理的一个很重要的因素，就是暗示。
当你听到一个男人是射手座的时候，你如果有一个先入为主的想法“射手座的男人都花心”，那么你就会给这个男人贴一个“花心”的标签。当你发现一个射手座的男人花心的时候，你就会想：他果然花心！当你发现一个射手座的男人不花心的时候，你会想：也许还没让我发现吧！诸如此类。
简单地说，当你先入为主地认为某件事一定存在的时候，你会去刻意留心那些有利于自己论点的证据，而去忽视那些不利于论点的证据。
我再举一个例子。心理学上有一个现象叫做孕妇效应，指的是你怀孕之后，或者你太太怀孕之后，你才会注意到：原来大街上有这么多的孕妇啊！我以前怎么没注意过！实际上大街上的孕妇并没有因为你或者你太太怀孕而增加，而是你因为怀孕这件事，变得更加注意孕妇的存在了。
这就是我们的大脑如何欺骗我们的一个证据。我们人类生存的绝大部分时间，都是在原始社会，百人级别的小部落存在的。所以我们大部分人的大脑，不适应“统计学”这个先进的思维方式，而是固执地相信自己的一些经不起检验的想法。
我们每一个人，一生熟悉的也不过是几百人而已，而在同一时期可能最多不到一百人。具体到某一个星座，平均只有几个人。那么你对这几个人的印象，就会构成对整个星座的整体印象。而星座专家对星座的解释，又是非常的模棱两可。对一个星座的性格的解释，很多也可以用到另一个星座上。另外每个人的性格都是复杂的，不是像1+2=3那样黑白分明的。所以你往往会认为某个专家的解释有些准确，但有时候就不那么准确。
每个人在每个时期的性格，对待每件事情的态度，甚至几个小时之内的情绪都有不同。你如果认为“A星座的人脾气暴躁”，那么你早晚会找到他脾气暴躁的时候。你若是坚信“B星座的人优柔寡断”，你也一定能找到某个最近优柔寡断的B星座的人。也就是说，因为每个人多多少少地都有这样或那样的性格，所以模棱两可的星座解释，永远都能在人群中得到一些认同。
那么以上所有的分析，都是基于一个假设，那就是天上的星星就是我们现在看到的样子。有人说星星难道不就是我们看到的样子吗？还真不是的。为什么？因为光的传播是需要速度的。你看见的星星，也许是很久很久以前的天空的星星的样子。