奇番中央财经大学李晓林:保险一定会成为经济社会发展更重要的支柱

当经济发展水平很低，社会处于赤贫阶段的时候，解决生存条件，成为社会最突出的矛盾，没有精力，或者没有力量，考虑风险管理的问题。

相反，在为基本生存条件而奋斗的过程中，冒险家做出了贡献，受到重视且被倡导、被歌颂，冒险家也就拥有了较大的话语权。

当经济发展到一定的阶段，基本生活或者生存条件得到了基本满足，如何控制风险事变的发生或者其严重影响，防止因为风险事变带来灾难，也防止回到赤贫阶段，成为经济社会的越来越重要的事情。也就是说从脱贫到小康社会甚至更高水平之间，有一个风险管理的过程。

我们的经济社会在高速发展中进入了新的阶段，也是复杂的更加集约的阶段。无论是真正、彻底的脱贫，还是进而奔向小康社会，风险管理都是在这个阶段的重中之重。

从风险的视角来看，从小到个人、家庭、企业，大到整个经济社会，其运行轨迹，包括运行生态、各种事变、财务状况、生存链条以及收入闭环等等都会面临风险，如果管理不善，就会从运行生态脆弱、风险事变频发、财务困境出现，到生存链条不稳、收入闭环破裂，机体难以存续，等等，一旦多重风险叠加反复侵害，陷入恶性循环。

从生态链条脆弱、发生不确定性风险事变、运行困难发展艰难、风险事变频发困境加剧，到经济财务失衡、产业链衰落、产业闭环断裂、市场体系动荡不稳，其中每一步，都是因为没有做好风险管理，而进入下一个风险过程，导致更大的风险叠加、风险聚合，进入更大的困境。

显然，聚合风险导致的风险陷阱是我们必须要跨越的。

事实上，经济社会的运行总是存在着风险陷阱的。而社会的前进，就是不断的跨越着风险陷阱。

我们可以从三个方面理解风险陷阱问题。

一是经济社会发展特定阶段中的风险陷阱问题。当经济社会由赤贫向脱贫和小康社会迈进的时候，社会已认识到风险管理的重要性，关于风险管理亦有一定的共识，可是前期的冒险家已成为成功者，有着较大的决策权或者话语权，由这些冒险家推动风险管理工作，只能是勉强补窟窿打补丁，构建一个全新的、能够完全自洽的、很好的实现风险治理的新体系，是存在挑战的。这是脱离赤贫后的特定经济发展阶段中的绝对风险陷阱。

二是成熟社会和所谓的发达社会中，特定领域的特定情况下的相对风险陷阱。任何时期，无论怎样成熟和发达的环境里，也是总会有一些相对难以解决的难题的，比如医院里总有难以救治的病人，当医生难以用常规的方式医治抢救病人的时候，就会采用一定的冒险手段；冒险成功者，则成为新的名医，就有了更多的话语权，而其冒险的逻辑与风险管理思想是存在矛盾的，由其组织风险管理工作，也存在一定的问题。这是相对风险陷阱问题。

三是不同的发展阶段的特点是不同的，其主要矛盾也是不同的，客观地正视现实，不为历史经验所蒙蔽和困扰，也是很具有挑战的。例如战争之后，理智社会所需要的，不是停留在去总结是谁领导大家战胜了这场战争，而是思考战后该怎么办。现实中包括在特定的市场竞争中获取的经验，未必适合其他情况。这也是风险陷阱。

跨越风险陷阱，毫无疑问，只能是合理管控冒险的思想，加强多层次的风险管理体系建设。这是我们全社会所必须面对的。希望可以开展风险防控管理，实现生态链条的强化；针对可能的风险事变制定损失恢复计划，维持运营体系正常运转；加强防灾减灾促进运行稳定；降低涉险资源配置成本，强化财务平衡；优化资源配置推动价值创造与增收，实现产业链振兴；通过风险匹配，丰富产业闭环，稳定市场体系。如此，希望可以进入良性循环。